Linha UP da Tom Colors

Disclaimer

Quando faço uma crítica, sempre justifico os motivos — não é “birra” nem opinião gratuita. Não digo que gosto ou não gosto sem explicar, e também não afirmo que algo é bom só porque funcionou comigo. Meu objetivo é apresentar prós e contras de forma clara, para que você possa tirar suas próprias conclusões.

Pontos Positivos

• Espalha de forma uniforme, tanto no aerógrafo quanto no pincel (na maioria das cores).

Pontos Negativos

• Gama de cores limitada – ausência de magenta, turquesa e violeta, mas excesso de variações de vermelho.
• Preço elevado.
• Tinta muito diluída – o que compromete o controle, especialmente no pincel para detalhes pequenos.
• Perda perceptível de saturação após secar – cores ficam com aparência lavada.

Embalagem e Identificação das Cores

O pote gotejador é um ponto positivo, mas a nomenclatura das cores deixa a desejar. Marcas como a Corfix utilizam nomes claros e funcionais — por exemplo, “Amarelo Primário” — que indicam a cor principal da gama. Já na Tom Colors, a identificação não é tão intuitiva, dificultando entender quais são as cores-base e quais são variações.

Gama de Cores

A linha peca no equilíbrio: conta com seis variações de vermelho, mas não oferece magenta, turquesa ou violeta. Isso limita bastante o leque criativo, especialmente para quem gosta de trabalhar com misturas de cores puras para atingir certos tons.

Experiência de Uso

No Aerógrafo

Por ser bastante diluída, a tinta pode ser usada direto no aerógrafo. Porém, isso não é exatamente uma vantagem exclusiva — qualquer tinta funciona bem no aerógrafo se diluída corretamente.

No Pincel

Aqui começam os problemas. No trabalho com pincel, especialmente para detalhes pequenos, a diluição excessiva atrapalha o controle da aplicação. Com tintas mais encorpadas, é mais fácil posicionar a tinta e evitar que ela escorra ou perca definição.

Saturação e Acabamento

O ponto mais crítico da linha UP é a perda de saturação após a secagem. Durante a mistura na paleta, as cores parecem vivas, mas depois de aplicadas e secas, o resultado é visivelmente mais apagado — lembrando o comportamento de marcas nacionais como Acrilex e Corfix.

Testei em um projeto display com predominância de verdes. Mesmo usando glazes amarelos para tentar recuperar a vivacidade, o resultado final ficou lavado. O verde, em especial, apresentou espalhamento irregular.

Em um teste de glaze vermelho na asa de um goblin, o efeito ficou esbranquiçado, prejudicando totalmente a peça — inaceitável em um trabalho de alto nível.

Comparativo

• Melhor que Acrilex e Corfix em espalhabilidade.
• No quesito saturação, equipara-se a Acrilex e Corfix.
• Fica atrás de marcas importadas como Scale75, AK Interactive, Vallejo e Green Stuff World, que preservam melhor a cor mesmo sem pigmentos artísticos na fórmula.

Olhando essa imagem, quem é TOM Colors quem é Corfix?

Conclusão

A Tom Colors UP tem potencial, mas o preço alto e a gama de cores limitada dificultam a recomendação. A boa espalhabilidade é um ponto a favor, mas a perda de saturação e a diluição excessiva pesam contra — principalmente para trabalhos display, onde fidelidade e vivacidade das cores são cruciais.

Se já comprou, é perfeitamente possível usá-las. Mas, se a marca reduzisse o custo e ajustasse a composição, poderia se tornar uma opção muito mais competitiva no mercado — evitando repetir o destino da linha Modelismo da Talento, que sofreu dos mesmos problemas.